Pallacorda

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 20 post - dal 1 a 20 (di 185 totali)
  • Autore
    Post
  • in risposta a: Varoufake o Varufuckis? #12474
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Vuoi postarlo come articolo? Per me va bene 🙂

    in risposta a: raduno capronico #12280
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Purtroppo veniamo da troppe parti d’Italia…

    Milano mi va bene, ma vivo in Olanda, quindi bisogna organizzare bene 😛

    Se siamo un po’ ci sarei.

    in risposta a: Mattarella's mismatch : Metodo,lealtà,numeri,futuro #12266
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Era più un commento a Split, però è comunque generale a chi vuole rispondere 🙂

    in risposta a: Mattarella's mismatch : Metodo,lealtà,numeri,futuro #12253
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Non vedo motivo per cui questo pezzo sia piu’ completo dell’altro, anzi.

    Per esempio non tiene conto della natura di ogni singola legge e ogni singola negoziazione, nonche’ delle differenti modalita’ di voto e visibilita’ pubblica.

    E’ completamente errato paragonare l’elezione del PdR con la votazione sugli emendamenti, per esempio.
    Quindi il “metodo” non e’ applicabile per le votazioni normali, al massimo per quelle molto ma molto visibili mediaticamente (e non tutte, peraltro).

    in risposta a: Per I Moderatori #11834
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    L’unica cosa che ti chiedo è di imparare ad inserire correttamente i link negli articoli 😀

    Per il resto, va tutto bene direi. Non vedo problemi.

    in risposta a: bozza di articolo, la crisi una lettura catastrofista #11833
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Scusa del ritardo eh 🙂
    L’editor interno al blog è un normale editor di testo.

    Puoi perfino scriverti tutto su word e copiarlo nel blog direttamente, se ti riesce più comodo 🙂

    in risposta a: bozza di articolo, la crisi una lettura catastrofista #11809
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Lo leggo con calma, poi lo rimetto un attimo a posto e lo riposto qua sotto 😛

    in risposta a: bozza di articolo, la crisi una lettura catastrofista #11785
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    E’ meglio se prima completi l’articolo, poi abilito 🙂

    Consiglierei anche di includere già la “seconda puntata”, perchè il discorso è un po’ lasciato a metà. Per far partire una discussione è meglio avere già una tesi all’interno dell’articolo, invece di rimandarla al successivo 🙂

    in risposta a: Per PALLACORDA – completamento dell'articolo di Ipazia #11707
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    L’articolo va bene, non c’è problema 😉

    in risposta a: A proposito di led e luce blu. #11457
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Secondo me si puo’ postare.
    Bisogna sicuramente spezzare in piu’ parti, direi tre per quello che e’ stato scritto finora.

    E non ci vedo nulla di male nell’aggiungere grafici. E pure qualche bella immagine di LED, che fa colore 😀

    in risposta a: A proposito di led e luce blu. #11446
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    A proposito della luce bianca: l’occhio è molto sensibile alla tonalità del bianco.
    Unendo LED di diverse lunghezze d’onda si ottiene spesso luce “fredda”, molto sgradita per l’illuminazione di abitazioni.
    Per questo le lampade LED fanno molta fatica ad essere utilizzate comunemente nelle case. Le lampade LED migliori sono ovviamente più costose.

    L’indice che quantifica l’approssimazione dello spettro di una lampada rispetto a quello dell’emissione di corpo nero è il Color Rendition Index.

    E’ il mio campo di ricerca, nel caso ve lo chiedeste 😛

    in risposta a: Multilevel Marketing – Parte 1 #11171
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    E ‘sti cazzi non ce li mettiamo?

    Fatto 🙂

    in risposta a: Multilevel Marketing – Parte 1 #11169
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Per me va bene.
    Attendiamo altri pareri, domani posso attivare un account sul sito e darti la password (che dovrai cambiare come prima cosa).

    in risposta a: All'armi, all'armi? #10516
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Esatto Beelato, questo è un punto fondamentale: non solo i deficienti sono tali, ma sono anche fieri di esserlo.

    Non a caso c’è il modo di dire “discutere con *** (un grillino, un religioso, etc.) è come giocare a scacchi con un piccione: puoi essere il miglior giocatore del mondo, ma il piccione rovescerà i pezzi, cagherà sulla scacchiera e andrà in giro impettito convinto di avere vinto”.

    Il metodo scientifico, che tutti dovrebbero adottare per qualunque ragionamento razionale, invece insegna l’umiltà, perchè è una formulazione moderna del famoso “so di non sapere” di Socrate.

    in risposta a: Proposta articoli #10487
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Bello e istruttivo 🙂

    Abilitato a scrivere articoli.
    Nella tua schermata personale (ti basta cliccare sulla tua immagine nella barra nera in alto) vai su “articoli” -> “aggiungi nuovo” e incolla l’articolo.

    Mettici un tweet personalizzato e un’immagine, se ti va 🙂

    Prenditi pure il tuo tempo, io e Conte abbiamo appena scritto un articolo che rimarrà almeno fino a domani, se non oltre.

    in risposta a: Proposta articoli #10475
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Postalo qua, se va bene ti abilito a scrivere sul blog 🙂

    in risposta a: Di nuovo, pensavo… #10473
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Una nota sul numero degli iscritti: i like su facebook non significano utenti attivi sul blog.
    Abbiamo una media di 1000 contatti unici al giorno, ma non significa che tutti vogliano commentare.

    Inoltre possono farlo tranquillamente, Disqus è disponibile.
    Ma semplicemente la stragrande maggioranza non commenta.

    in risposta a: Di nuovo, pensavo… #10470
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Ho provato a vedere come ristrutturare un po’ il blog.

    E’ un sistema abbastanza delirante, essendo Worpress un sistema molto rigido.
    Con molto tempo a disposizione ce la potrei anche fare, almeno a fare una barra di destra con riguardi divisi per argomento (come i riguardi che già abbiamo per la Caproparticelle etc.).

    Già se riesco a fare questo è un mezzo miracolo, escluderei cambiamenti più grossi 🙂

    Comunque è vero… separando le zone di commento si disperdono i commentatori. Per come è fatto un qualunque sito internet, è difficile seguire due o più discussioni allo stesso tempo. Non so nemmeno se ne varrebbe la pena.

    in risposta a: All'armi, all'armi? #10452
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Sono molto d’accordo con quanto scritto finora, eccetto una cosa che dirò per ultima.

    Secondo me quello che manca è il *metodo*.
    Ovvero: se guardiamo le argomentazioni dei complottisti e degli imbecilli in generale, queste mancano di logica e di prove sperimentali o anche solo teoriche. Solitamente le “dimostrazioni” sono ragionamenti impossibili, foto sgranate, racconti di miocuggino, il tutto condito da enorme emotività.

    Mentre invece le buone argomentazioni hanno un logico impianto teorico e prove concrete e riproducibili.
    Ed è questa concezione che manca ai “deficienti”: non conoscono il metodo scientifico nè immaginano quanto sia importante nel formarsi un’opinione.

    Opinione che (e questa è la cosa su cui non sono d’accordo con Beelato, credo) ognuno ha il diritto di esternare, nei limiti della legge e del buon senso.
    Non è un problema che ci siano migliaia di persone convinti delle scie chimiche, perchè semplicemente mi fanno pena.

    Molto peggio se iniziano a pedinare le persone (come ha fatto un tizio italiano molto noto di cui non dico il nome) e comportarsi da folli nel mondo reale, coinvolgendo persone sane.
    Oppure se non vaccinano i loro figli, causando problemi al sistema sanitario e al resto della popolazione.
    Ma finchè esprimono la loro opinione idiota, anche in pubblico, ma in maniera civile, possono fare ciò che vogliono.

    Ciò che non possono fare è farsi venire la bava alla bocca perchè non li ascoltano e iniziare a gridare e postare compulsivamente ovunque. Di quello non hanno diritto e in quel caso vanno “bastonati”, nei limiti imposti dalla legge.

    Inoltre, c’è enorme differenza tra “tutte le opinioni sono legittime” e “tutte le opinioni hanno lo stesso valore”.
    La prima frase è vera, perchè discende dal diritto di pensiero e di parola, la seconda è assolutamente falsa, perchè le opinioni errate hanno ben poco valore.

    Ciò che fa venire la bava alla bocca ai complottari è il nostro manifestargli questo ultimo fatto: le loro opinioni sono errate e senza valore, e hanno valore molto minore delle nostre.
    E questo non possono sopportarlo. Infatti quali sono le lamentele che si sentono spesso fare alle persone che vengono contraddette? “Mi impedisci di esprimermi” e “ognuno ha la sua opinione legittima”.
    La prima è falsa, perchè contraddire non significa impedire.
    La seconda è semplicemente usare il diritto di opinione per farsi scudo dalla contraddizione. Ma questo semplicemente non ha senso, per i motivi detti prima. Eppure il “deficiente” non vede la differenza, e già questo la dice lunga sulla sua capacità di comprensione.

    in risposta a: All'armi, all'armi? #10445
    Pallacorda
    Amministratore del forum

    Blackworth: il tuo discorso non spiega come allora ci possano essere cosi’ tanti complottari adulti e piu’ anziani di noi (sono tuo coetaneo).

    Mi sembra che la percentuale di beoti complottari sia sostanzialmente costante a tutte le eta’.
    Come gli adolescenti che vanno in piazza “per il popolo sovrano e contro l’Eurokattivo” e i genitori che non vaccinano i propri figli.

Stai visualizzando 20 post - dal 1 a 20 (di 185 totali)