Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
PallacordaAmministratore del forum
Vuoi postarlo come articolo? Per me va bene 🙂
PallacordaAmministratore del forumPurtroppo veniamo da troppe parti d’Italia…
Milano mi va bene, ma vivo in Olanda, quindi bisogna organizzare bene 😛
Se siamo un po’ ci sarei.
3 Febbraio 2015 alle 9:52 pm in risposta a: Mattarella's mismatch : Metodo,lealtà ,numeri,futuro #12266PallacordaAmministratore del forumEra più un commento a Split, però è comunque generale a chi vuole rispondere 🙂
3 Febbraio 2015 alle 10:56 am in risposta a: Mattarella's mismatch : Metodo,lealtà ,numeri,futuro #12253PallacordaAmministratore del forumNon vedo motivo per cui questo pezzo sia piu’ completo dell’altro, anzi.
Per esempio non tiene conto della natura di ogni singola legge e ogni singola negoziazione, nonche’ delle differenti modalita’ di voto e visibilita’ pubblica.
E’ completamente errato paragonare l’elezione del PdR con la votazione sugli emendamenti, per esempio.
Quindi il “metodo” non e’ applicabile per le votazioni normali, al massimo per quelle molto ma molto visibili mediaticamente (e non tutte, peraltro).PallacordaAmministratore del forumL’unica cosa che ti chiedo è di imparare ad inserire correttamente i link negli articoli 😀
Per il resto, va tutto bene direi. Non vedo problemi.
22 Novembre 2014 alle 8:49 am in risposta a: bozza di articolo, la crisi una lettura catastrofista #11833PallacordaAmministratore del forumScusa del ritardo eh 🙂
L’editor interno al blog è un normale editor di testo.Puoi perfino scriverti tutto su word e copiarlo nel blog direttamente, se ti riesce più comodo 🙂
19 Novembre 2014 alle 8:24 am in risposta a: bozza di articolo, la crisi una lettura catastrofista #11809PallacordaAmministratore del forumLo leggo con calma, poi lo rimetto un attimo a posto e lo riposto qua sotto 😛
16 Novembre 2014 alle 9:29 am in risposta a: bozza di articolo, la crisi una lettura catastrofista #11785PallacordaAmministratore del forumE’ meglio se prima completi l’articolo, poi abilito 🙂
Consiglierei anche di includere già la “seconda puntata”, perchè il discorso è un po’ lasciato a metà . Per far partire una discussione è meglio avere già una tesi all’interno dell’articolo, invece di rimandarla al successivo 🙂
5 Novembre 2014 alle 7:38 pm in risposta a: Per PALLACORDA – completamento dell'articolo di Ipazia #11707PallacordaAmministratore del forumL’articolo va bene, non c’è problema 😉
PallacordaAmministratore del forumSecondo me si puo’ postare.
Bisogna sicuramente spezzare in piu’ parti, direi tre per quello che e’ stato scritto finora.E non ci vedo nulla di male nell’aggiungere grafici. E pure qualche bella immagine di LED, che fa colore 😀
PallacordaAmministratore del forumA proposito della luce bianca: l’occhio è molto sensibile alla tonalità del bianco.
Unendo LED di diverse lunghezze d’onda si ottiene spesso luce “fredda”, molto sgradita per l’illuminazione di abitazioni.
Per questo le lampade LED fanno molta fatica ad essere utilizzate comunemente nelle case. Le lampade LED migliori sono ovviamente più costose.L’indice che quantifica l’approssimazione dello spettro di una lampada rispetto a quello dell’emissione di corpo nero è il Color Rendition Index.
E’ il mio campo di ricerca, nel caso ve lo chiedeste 😛
PallacordaAmministratore del forumE ‘sti cazzi non ce li mettiamo?
Fatto 🙂
PallacordaAmministratore del forumPer me va bene.
Attendiamo altri pareri, domani posso attivare un account sul sito e darti la password (che dovrai cambiare come prima cosa).PallacordaAmministratore del forumEsatto Beelato, questo è un punto fondamentale: non solo i deficienti sono tali, ma sono anche fieri di esserlo.
Non a caso c’è il modo di dire “discutere con *** (un grillino, un religioso, etc.) è come giocare a scacchi con un piccione: puoi essere il miglior giocatore del mondo, ma il piccione rovescerà i pezzi, cagherà sulla scacchiera e andrà in giro impettito convinto di avere vinto”.
Il metodo scientifico, che tutti dovrebbero adottare per qualunque ragionamento razionale, invece insegna l’umiltà , perchè è una formulazione moderna del famoso “so di non sapere” di Socrate.
PallacordaAmministratore del forumBello e istruttivo 🙂
Abilitato a scrivere articoli.
Nella tua schermata personale (ti basta cliccare sulla tua immagine nella barra nera in alto) vai su “articoli” -> “aggiungi nuovo” e incolla l’articolo.Mettici un tweet personalizzato e un’immagine, se ti va 🙂
Prenditi pure il tuo tempo, io e Conte abbiamo appena scritto un articolo che rimarrà almeno fino a domani, se non oltre.
PallacordaAmministratore del forumPostalo qua, se va bene ti abilito a scrivere sul blog 🙂
PallacordaAmministratore del forumUna nota sul numero degli iscritti: i like su facebook non significano utenti attivi sul blog.
Abbiamo una media di 1000 contatti unici al giorno, ma non significa che tutti vogliano commentare.Inoltre possono farlo tranquillamente, Disqus è disponibile.
Ma semplicemente la stragrande maggioranza non commenta.PallacordaAmministratore del forumHo provato a vedere come ristrutturare un po’ il blog.
E’ un sistema abbastanza delirante, essendo Worpress un sistema molto rigido.
Con molto tempo a disposizione ce la potrei anche fare, almeno a fare una barra di destra con riguardi divisi per argomento (come i riguardi che già abbiamo per la Caproparticelle etc.).Già se riesco a fare questo è un mezzo miracolo, escluderei cambiamenti più grossi 🙂
Comunque è vero… separando le zone di commento si disperdono i commentatori. Per come è fatto un qualunque sito internet, è difficile seguire due o più discussioni allo stesso tempo. Non so nemmeno se ne varrebbe la pena.
PallacordaAmministratore del forumSono molto d’accordo con quanto scritto finora, eccetto una cosa che dirò per ultima.
Secondo me quello che manca è il *metodo*.
Ovvero: se guardiamo le argomentazioni dei complottisti e degli imbecilli in generale, queste mancano di logica e di prove sperimentali o anche solo teoriche. Solitamente le “dimostrazioni” sono ragionamenti impossibili, foto sgranate, racconti di miocuggino, il tutto condito da enorme emotività .Mentre invece le buone argomentazioni hanno un logico impianto teorico e prove concrete e riproducibili.
Ed è questa concezione che manca ai “deficienti”: non conoscono il metodo scientifico nè immaginano quanto sia importante nel formarsi un’opinione.Opinione che (e questa è la cosa su cui non sono d’accordo con Beelato, credo) ognuno ha il diritto di esternare, nei limiti della legge e del buon senso.
Non è un problema che ci siano migliaia di persone convinti delle scie chimiche, perchè semplicemente mi fanno pena.Molto peggio se iniziano a pedinare le persone (come ha fatto un tizio italiano molto noto di cui non dico il nome) e comportarsi da folli nel mondo reale, coinvolgendo persone sane.
Oppure se non vaccinano i loro figli, causando problemi al sistema sanitario e al resto della popolazione.
Ma finchè esprimono la loro opinione idiota, anche in pubblico, ma in maniera civile, possono fare ciò che vogliono.Ciò che non possono fare è farsi venire la bava alla bocca perchè non li ascoltano e iniziare a gridare e postare compulsivamente ovunque. Di quello non hanno diritto e in quel caso vanno “bastonati”, nei limiti imposti dalla legge.
Inoltre, c’è enorme differenza tra “tutte le opinioni sono legittime” e “tutte le opinioni hanno lo stesso valore”.
La prima frase è vera, perchè discende dal diritto di pensiero e di parola, la seconda è assolutamente falsa, perchè le opinioni errate hanno ben poco valore.Ciò che fa venire la bava alla bocca ai complottari è il nostro manifestargli questo ultimo fatto: le loro opinioni sono errate e senza valore, e hanno valore molto minore delle nostre.
E questo non possono sopportarlo. Infatti quali sono le lamentele che si sentono spesso fare alle persone che vengono contraddette? “Mi impedisci di esprimermi” e “ognuno ha la sua opinione legittima”.
La prima è falsa, perchè contraddire non significa impedire.
La seconda è semplicemente usare il diritto di opinione per farsi scudo dalla contraddizione. Ma questo semplicemente non ha senso, per i motivi detti prima. Eppure il “deficiente” non vede la differenza, e già questo la dice lunga sulla sua capacità di comprensione.PallacordaAmministratore del forumBlackworth: il tuo discorso non spiega come allora ci possano essere cosi’ tanti complottari adulti e piu’ anziani di noi (sono tuo coetaneo).
Mi sembra che la percentuale di beoti complottari sia sostanzialmente costante a tutte le eta’.
Come gli adolescenti che vanno in piazza “per il popolo sovrano e contro l’Eurokattivo” e i genitori che non vaccinano i propri figli. -
AutorePost