Antonella Baroni

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 20 post - dal 1 a 20 (di 58 totali)
  • Autore
    Post
  • in risposta a: Peccato…. #14696
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Dimenticavo, nel caso, scriverei a pallacorda sulla pagina Fb della Stalla, indicandogli la causa della missiva, ed invitandolo a leggersela poi qui sul forum.

    in risposta a: Peccato…. #14695
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Siete ancora d’accordo ( chi lo era, ovvio), a scrivere a pallacorda per fargli presente che la dipartita di Ipazia è dovuta al suo ‘dimenticarsi’ di bannare un utente senza senso, la cui perdita sarebbe stata solo occasione di un brindisi collettivo?
    Ipazia ha confermato che non ha intenzione di ritornare a commentare nella Stalla,a causa non solo di colui ( o colei) ma anche di fastidiosi e stupidi commenti di altri.
    Tuttavia credo che sia in credito ampiamente di questa azione, insomma, che le sia dovuto in ogni caso.
    Contestualmente chiederei a pallacorda come si possa fare ad impedire di commentare anche come ospite a individui che, come quello/ a incriminato, palesemente si pongono l’unico fine di bullare altri, violando anche la più basilare forma di policy, nonché di rispetto della intelligenza altrui.
    Ribadisco che tollerare simili performance porta a far abbandonare questo blog dalle persone intelligenti e sensate, e tenersi nel recinto un numero sempre crescente di perdigiorno logorroici e provocatori modello adolescenziale.

    in risposta a: Peccato…. #14683
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Cara Ipazia, anche se non so cosa dire, intervengo lo stesso, perché mi dispiace che tu te ne vada.
    Capisco le tue motivazioni, e non posso che condividerle, dato che non si tratta di una gara a chi vince il premio di occupazione di un blog, né di ‘darla vinta a qualcuno’, ma semplicemente di non farsi coinvolgere in un gioco che non è , o non è più, divertente, né creativo, né svagante, né interessante, né costruttivo… a causa di quello che, seppur ‘incidentalmente’, vi accade.
    Le mille volte io e non solo io abbiamo domandato il ban di chi si è comportato con te nel modo che sappiamo, e sinceramente non trovo sensato ‘colpevolizzare la vittima’ ripetendo che sarebbe saggio fregarsene e bloccarli per non vederli, di fatto accusando così implicitamente la vittima di certi comportamenti di non essere ‘saggia’.
    Non sarai l’ultima ad andarsene, per questo genere di motivi.
    In tutta sincerità questo non-comportamento, da parte della non-moderazione, lo trovo disdicevole, mediocre e buffonesco.
    Noi ci sentiamo comunque altrimenti, anche se spero tu possa ripensarci.

    in risposta a: Caprodanno #14211
    Antonella Baroni
    Partecipante

    non so se poi avete confermato, ma purtroppo non posso arrivare a Roma oggi

    in risposta a: articolo Expo di DGT #12818
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Pronto pronto , ci sei?

    in risposta a: articolo Expo di DGT #12815
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Vista del progetto per l’area EXPO
    Miniatura
    http://www.urbanfile.org/files/project/1796-AreaExpo2015.pngIl

    canale della “via d’acqua” in costruzione verso l’arrivo nell’area EXPO
    Miniatura

    http://www.inventati.org/noexpo/wp-content/uploads/2013/07/maltauro.jpg

    Palazzo della prima esposizione universale, noto come Crystal Palace – Londra
    Miniatura

    https://rentomod.files.wordpress.com/2013/04/paxton-crystalpalace.

    World’s Fair – Chicago
    Miniatura
    https://rentomod.files.wordpress.com/2013/04/paxton-crystalpalace.jpg

    L’area EUR di Roma nel 1953
    Miniatura

    in risposta a: Quanto ne sappiamo sul diritto dell'UE? #12729
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Che titolo?

    in risposta a: Festa del lavoro? #12699
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Pubblico?

    in risposta a: Macchiette e verità #12557
    Antonella Baroni
    Partecipante

    No che non te la cavi. C’è modo di dire quel che dici, e che è noto e condiviso, stranamente anche da me, senza la tua insopportabile spocchia.
    Quella non è dovuta a contenuti, peraltro altrui e non tuoi, ma a te come individuo che parla.
    Vai a riversarla addosso a chi ti pare.

    in risposta a: Macchiette e verità #12554
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Ecco…vedi come finisce sempre SPLIT?
    Che se qualcuno non trova significativo quel che posti, tu gli versi addosso veleno, ed accuse di essere stordito.
    Hai tutto il diritto di vedere quel che consideri importante e di farlo notare, ed hai anche il diritto di difenderlo.
    Non lo hai di insinuare che altri si facciano idea diversa solo perché sono dei ciecati assoldati e rimbambito da una propaganda….cioè la propaganda che non è la tua.
    E non dirmi che non rispondo ‘nel merito’, dato che ‘il merito della cosa’ è questo, e non i dibattiti della minoranza del, che peraltro, stranamente, in molti conosciamo, e senza ‘propaganda renziana’

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12419
    Antonella Baroni
    Partecipante

    Io posterei prima i vostri, poi un commentino mio, che ci scrivo tra un po’, qui.

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12383
    Antonella Baroni
    Partecipante

    ma no, lo temniamo intero così.
    appena mi riprendo posto il mio a cappello. e vediamo se vi va bene 🙂

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12379
    Antonella Baroni
    Partecipante

    del rasto abbiamo detto che non mettiamo insieme nulla, e che sarà solo una sequenza personale, e non un articolo collettivo.
    io faccio solo una prsentazione, molto generale.
    la cui logica non sarà affatto ‘polemica’.

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12378
    Antonella Baroni
    Partecipante

    sai che io sono una estemporanea. quindi lasciamo sbollitre l’ira funesta, e lo faccio.
    se lo facc io adesso, diventa una cosa che non va bene, ed abbiamo tempo fino all’otto marzo.
    ma non preoccuparti, nessuna intenzione ho di ‘intruppare’ dentro cose polemiche, alcuna cosa scritta da altri. non è nel mio stile 🙂

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12375
    Antonella Baroni
    Partecipante

    cos’ va bene? è abbastanza coinvolgente?

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12374
    Antonella Baroni
    Partecipante

    iol mio dinende dal vostro perchè ne è introduzione e basta.
    lo sapete che io vado ad ispirazione del momento, ma leggendovi, so che verte su due temi.
    uno:
    le donne sono sempre ‘il Visir’, cioè quello che no firma mai un documento di legge, ma lo formula.
    due:
    le donne preservano uno status quo. con tutte le conseguenze del caso. Cosa accade quando decidono di non farlo?

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12371
    Antonella Baroni
    Partecipante

    si potrebbe anche farlo.
    così quando è il m0mento giusto ci siamo masse avanti. ma anche no
    denando a voi la decisione.
    io devo solo inquadrare le cose, raccontando due minchiatine, che sono ‘come ragiona il fattore’ , che è poi come si trova a ragionare una donna…e dire due cahate su perchè otto marzo, se si fa otto marzo.
    poi parte la raffica.
    anche se a me piaceva molto la idea di fare un mega articolo con postato ogni intervento, con il suo autore.
    era bello che esistesse una compartecipazione così chiara ed evidente 🙂

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12370
    Antonella Baroni
    Partecipante

    non è ancora ( marzo…che dite…anticipiamo con la scusa delle manie delle matte islamiche?

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12366
    Antonella Baroni
    Partecipante

    per me va bene comunque, decidete voi.

    in risposta a: Dialettica dei sessi (per Antonella Baroni) #12365
    Antonella Baroni
    Partecipante

    swmpre chiedo scusa per il fatto che ci vedo male, ergo non vedo spesso bene quello che scrivo.
    ma adesso devo occuparmi della

Stai visualizzando 20 post - dal 1 a 20 (di 58 totali)